Rafael Vitti vence fotógrafo que o acusou de roubar a própria imagem

O ator Rafael Vitti ganhou uma ação na Justiça em que foi acusado de roubar a própria imagem, divulgando uma fotografia sua sem autorização do autor. Na sentença, proferida no último dia 6, o juiz Domício Pacheco e Silva negou a indenização pedida pelo fotógrafo Ale Frata, no valor de R$ 17.458, e disse que ele foi oportunista e agiu de má-fé.

Galã da última geração formada pela Globo, Vitti, de 22 anos, foi fotografado em fevereiro deste ano, no teatro Porto Seguro, em São Paulo, durante um ensaio aberto à imprensa da peça Senhora dos Afogados, escrita por Nelson Rodrigues, em que atuou ao lado do pai, João Vitti.

FIM DE CICLO

Chris Flores justifica demissão do SBT após sete anos: 'Dizer não é libertador'

VALE TUDO PELO BBB?

Vacina anticancelamento de Camarotes dá errado, e artistas lutam para limpar imagem

Frata registrou o ensaio para uma agência de imagens. Em seu perfil no Instagram, publicou uma foto em que apareciam Rafael e João Vitti contracenando com Alexia Dechamps. Marcado com a hashtag #rafaelvitti, o ator viu a imagem, gostou e a postou em sua rede social.

O fotógrafo não curtiu. Vinte e dois dias depois, publicou a seguinte mensagem: "Se você usa a foto que eu faço sem minha autorização, sem meu crédito e, principalmente, sem me pagar, está cometendo crime previsto na lei 9.610/98, a Lei do Direito Autoral. Portanto, se receber uma intimação da Justiça, não se assuste e prepare-se para pagar o que me deve".

Ale Frata cumpriu a promessa, mas a Justiça não comprou sua tese de que Rafael Vitti cometeu crime ao usar seu trabalho para promover uma peça de teatro.

O juiz da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de São Paulo levou em consideração o argumento do advogado de Rafael, Sylvio Guerra, de que o ator é titular do direito à própria imagem e de que foi ele mesmo, um dos retratados na imagem, e não uma terceira pessoa, quem reproduziu a fotografia, com o devido crédito ao fotógrafo.

Em sua sentença, Domício Pacheco e Silva explica que tanto o fotógrafo quanto o fotografado têm direitos sobre a imagem. O primeiro está protegido pelo princípio fundamental, previsto na Constituição, do direito autoral. O segundo, do direito à própria imagem.

Para o juiz, no entanto, o fotógrafo teve "comportamento oportunista" ao marcar a foto com a hashtag #rafaelvitti, chamando a atenção do ator em um ambiente aberto, o Instagram, e depois "cobrar pela simples reprodução de sua fotografia; e cobrar muito caro". "Trata-se de nítida violação da boa-fé objetiva", escreveu Silva.

Procurado pelo Notícias da TV, Ale Frata disse que ainda estuda se irá recorrer da sentença.

"Ele [Rafael Vitti] se apropriou do meu trabalho para divulgar a estreia da peça em seu Instagram, com mais de 7 milhões de seguidores, plataforma que ele usa inclusive como influenciador, e mesmo assim o juiz entendeu que ele não fez uso indevido do meu trabalho", lamentou.