Tipo Marlene e Xuxa: Cinco famosos que brigaram feio com seus empresários

O embate entre Xuxa Meneghel e Marlene Mattos voltou a ganhar os holofotes. A presença da diretora, acusada de ser abusiva, no documentário sobre a vida da artista fez com que a briga voltasse a repercutir. Mas a rainha dos baixinhos não foi a única famosa a bater de frente com um empresário.

O Notícias da TV lista cinco celebridades que também enfrentaram batalhas contra aqueles que já tiveram papel fundamental nas suas carreiras. Confira:

Anitta e Kamilla Fialho

Em 2019, Anitta quitou uma dívida de R$ 9 milhões com a ex-empresária Kamilla Fialho. As duas passaram mais de quatro anos brigando na Justiça porque, em 2014, a cantora rompeu o contrato que tinha com a K2L Entretenimento.

MILHÕES EM JOGO

Ana Hickmann é proibida pela Justiça de vender mansão em que morou com o ex

JUSSIE SMOLLET

Justiça anula condenação de ator de Empire por mentir sobre ataque homofóbico

Na época, a artista alegou que a então empresária não administrava corretamente sua carreira e ainda apontou um suposto desvio de dinheiro. Revoltada, Kamilla entrou com uma ação contra a antiga cliente.

A juíza responsável pelo caso deu causa ganha à empresária e determinou que Anitta fizesse o pagamento de R$ 5,4 milhões. Como o valor não foi pago na época, a discussão só terminou quando a dívida já estava em R$ 9 milhões.

No ano passado, Kamilla participou de um podcast e comentou a briga judicial com a antiga cliente. "Não tenho problema nenhum de falar de absolutamente nada sobre a Anitta. A gente viveu quatro anos de um problema muito chato para qualquer outra pessoa e tenho certeza que, se ela tivesse oportunidade, não viveria isso de novo."

"Sobrou pouquíssimo dinheiro perto do que foi feito. O acordo foi de R$ 9 milhões, e o que sobrou na minha conta foi R$ 500 mil", completou ela.

Jojo Todynho e DJ Batata

Campeã de A Fazenda 12, Jojo Todynho não quis renovar seu contrato com o empresário DJ Batata. Após deixar o confinamento da Record, a funkeira deixou de segui-lo no Instagram e afirmou que não voltaria atrás.

"Ele não vai voltar a me seguir, nem eu voltarei a segui-lo, porque ele está bloqueado no meu Instagram". "Aconteceram coisas que, por gratidão a ele, eu prefiro não falar. Vem acontecendo há muito tempo, mas eu não tinha estrutura para sair dele", explicou Jojo ao site Em Off.

"O meu contrato era de 50%, venceu em junho, e eu não renovei. Na cabeça dele, ele acha que está certo, mas o mercado cobra 20%", continuou. "Quando eu assinei, lá atrás, eu era vendedora no trem. É muito fácil pegar uma pessoa leiga e colocar 50%. Só depois eu fui saber que era errado. Eu tive que dividir o meu prêmio da Fazenda com ele porque ele me cobrou", completou.

Batata, por sua vez, negou ter qualquer rivalidade com a cantora. "Está tudo certo, cumprimos o que tínhamos que cumprir", minimizou ele ao Fofocalizando, do SBT. Apesar da fala do empresário, os dois não haviam voltado a se seguir no Instagram até a publicação deste texto.

MC Loma

No ano passado, MC Loma abriu o jogo sobre o começo de sua carreira ao lado de Mariely e Mirella Santos, as Gêmeas Lacração. A cantora revelou ter sido agenciada por um empresário que as obrigava a trabalhar em situações de extremo cansaço e ainda ficava com a maior parte do lucro dos shows.

"A gente se lascava o mês todinho. Eu peguei uma gripe e fazia show doente, as meninas também, e ele nem aí. Tanto que uma vez fiz show dublando porque não conseguia falar", desabafou Loma em entrevista ao PodDelas.

"Descobrimos [o golpe] porque fazíamos show todos os dias, as folgas eram só nas segundas, e olhe lá. Todos os dias a gente fazia show, e a gente via que no final do mês recebia pouco. Tipo assim, uns R$ 5 mil. Ele não falava, mas a gente tinha noção de que eram uns R$ 50 mil", completou ela.

Sorocaba e Paulo Pissoloto

Em junho de 2022, a Justiça do Paraná decretou que Sorocaba, da dupla com Fernando, deveria pagar R$ 20 milhões ao seu ex-empresário, Paulo Pissoloto. O músico foi acusado de esconder bens, como carros e imóveis, no nome da família e amigos para não arcar com multa contratual.

"As contas dele estão vazias, não tem nada no nome dele. O que ele tem já foi penhorado em outros processos. Por conta disso, o que ele fez: abriu uma empresa no nome do pai dele, e essa empresa é onde ele estava recebendo os faturamentos, os cachês dos shows dele. É essa empresa que está fazendo as licitações nas prefeituras", revelou Pissoloto ao A Hora da Venenosa, no Balanço Geral SP.

José Carlos de Assis, pai de Sorocaba, chamou o empresário de estelionatário em um post feito nas redes sociais. "Ele está desesperado, dizendo inverdades e apelando, pois sempre afirmou ao Sorocaba que ele nunca teria que pagar isso, que não daria em nada, e com ar sarcástico. A Justiça está sendo feita", rebateu o homem ao R7.

O Notícias da TV procurou Pissoloto e a equipe de Sorocaba para saber se a dívida ainda existe, mas não teve retorno até a publicação deste texto.

Tiago Iorc e Felipe Simas

Há dois anos, Tiago Iorc foi condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais ao seu ex-empresário e produtor musical Felipe Simas. Ele havia acusado Simas de prejudicar sua carreira. A Justiça entendeu que o cantor de Amei Te Ver abusou do seu direito à liberdade de expressão.

"O escritório que gerencia a carreira de vocês e já trabalhou comigo vem repetidamente sabotando meu trabalho e agindo de má-fé, causando danos, inclusive, financeiros", disparou o músico em vídeo publicado no Instagram, em mensagem à dupla AnaVitória.

A confusão teve início após Ana Caetano revelar que havia sido impedida de regravar a música Trevo, escrita por ela e por Iorc. Depois da acusação do cantor, Simas se revoltou e entrou com uma ação contra o ex-cliente.

Na sentença de 5 de maio de 2021, à qual o Notícias da TV teve acesso, a juíza Tamara Hochgreb Matos, da 24ª Vara Cível de São Paulo, considerou que houve abuso da liberdade de expressão por parte de Iorc e condenou o artista a pagar a indenização de R$ 50 mil por ofender o empresário perante seus 3 milhões de seguidores com acusações que não poderiam ser comprovadas.