SBT consegue economizar R$ 100 mil em ação milionária de Rachel Sheherazade

Uma vitória parcial na Justiça fez com que o SBT economizasse cerca de R$ 100 mil no processo milionário movido por Rachel Sheherazade. Na revisão do acórdão, feito na última segunda-feira (13), os juízes decidiram que ela não tem direito ao pagamento dobrado de férias. Tanto a emissora quanto os advogados da ex-funcionária de Silvio Santos devem recorrer da decisão.

André Fróes, um dos advogados de Rachel Sheherazade, comenta ao Notícias da TV. "Não consideramos uma perda. O primeiro julgamento havia sido antes do entendimento do STF, e agora foi corrigido. Haverá o pagamento do mesmo jeito, ainda que de forma simples [não em dobro]. Mas vamos recorrer", afirma.

Já o SBT, em nota, diz que "a respeito de o recurso do SBT ter sido acolhido parcialmente pelo TRT [Tribunal Regional do Trabalho] da 2ª Região, a emissora recorrerá ao TST [Tribunal Superior do Trabalho]". Há cerca de um ano, outro recurso da emissora havia sido julgado e negado em todos os pontos, com direito a bronca do juiz.

DO ZERO

Detalhe em virada de Viola deixa Ana Maria intrigada com Mania de Você

GUGU, SIMPLES ASSIM

Domingo Record vai exibir doc de Gugu com revelações inéditas sobre apresentador

O advogado da jornalista acredita que essa perda em relação às férias é "mínima". "É só um terço das férias, não representa nem R$ 100 mil reais no processo", argumenta Fróes.

Na ação, a jornalista diz não ter recebido na data correta os pagamentos de terço de férias referente aos períodos 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019. A lei prevê que o valor deve ser depositado até dois dias antes de o trabalhador sair de férias, e não até o quinto dia útil como o salário habitual.

Por isso, conforme a CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), "o empregador que não conceder as férias para o empregado ou que o fizer fora do período concessivo, é obrigado a pagar o valor equivalente em dobro". Essa havia sido a decisão em primeira instância: que ela recebesse o terço das férias em dobro.

Porém, tanto ela quanto o SBT pediram "embargos de declaração", que é como um pedido para que o juiz explique melhor a sentença. Nessa revisão, o TRT-2 resolveu aplicar o entendimento do STF (Supremo Tribunal Federal) de agosto de 2022 que diz que essa norma, dada pelo TST (Tribunal Superior do Trabalho), é inconstitucional.

O advogado e professor de direito do trabalho Diego Oliveira explica à reportagem que, mesmo que a jornalista tenha trabalhado anos antes da decisão do STF, a ordem pôde ser considerada no processo. "Em tese, essa decisão não deveria ser retroativa, mas o entendimento aplicado pelo Tribunal Regional do Trabalho, que foi quem julgou esse processo, seguiu o do TST sobre a inconstitucionalidade", explica.

Processo milionário

Considerando todos os pontos pedidos por Sheherazade na ação, o valor a ser pago pelo SBT poderia chegar a R$ 19 milhões. A maior parte desse montante está na contratação da jornalista na modalidade PJ (Pessoa Jurídica), sendo que ela alega que trabalhou com vínculo empregatício, com plantões e serviços que deveriam ter sido regidos pela CLT.

Na primeira instância, o juiz concordou com o argumento e decidiu que devem ser pagas as férias e os benefícios do período. Porém, ainda não foi decidido o valor desses itens, apenas a indenização de R$ 500 mil por danos morais, por conta da situação ocorrida na premiação do Troféu Imprensa 2017. Na época, Silvio Santos disse que ela "não foi contratada para dar opinião", e sim "pela beleza".