Justiça ordena despejo de Belo e Gracyanne; casal deve mais de R$ 260 mil

O TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo) ordenou o despejo de Belo e Gracyanne Barbosa de uma casa localizada no Planalto Paulista, região nobre da capital paulista. Os dois foram notificados porque estão devendo mais de R$ 260 mil, já que teriam deixado de pagar o aluguel mensal de R$ 14,3 mil desde outubro de 2018.

No documento, ao qual o Notícias da TV teve acesso, é possível ver que o aluguel da casa foi fechado em nome da Central de Shows e Evento Ltda., que seria de responsabilidade do cantor. O artista nega, afirmando não estar ligado ao quadro de societários da empresa.

O contrato foi concluído em novembro de 2017. Com o valor do IPTU, de R$ 1,7 mil, o aluguel chegava a R$ 16 mil. Por conta da quebra de contrato, Belo e sua mulher terão que pagar os valores da locação, IPTU e contas de consumo que também estão em atraso, chegando ao valor de R$ 221.159,86.

FLOPOU?

Falta de famoso? Gkay revela verdadeiro motivo por trás de adiamento da Farofa

SHOW EM SP

Manu Bahtidão sofre prejuízo de R$ 400 mil após ter microfones roubados

Fora essa bolada, ainda existe a multa de rescisão contratual de R$ 46.139,85. Desse valor, R$ 42,9 mil deverá ser abatido por conta do depósito de caução que havia sido realizado pelo casal no momento do fechamento do contrato. Para completar, os dois também foram condenados a pagar R$ 38.667,09 por danos materiais. O caso foi antecipado nesta quinta (28) pela colunista Fábia Oliveira, do Em Off.

Outro lado

Em nota enviada à reportagem, o advogado do músico, Marcelo Passos, afirmou que a ordem de despejo não procede e disse que Gracyanne e Belo não assinaram contrato de locação e não são citados em processo. A informação, no entanto, é diferente da apresentada no documento do TJSP.

"A referida firma [Central de Shows e Evento Ltda.] não inclui o cantor como sócio ou administrador, ao contrário do que está sendo afirmado erroneamente. Ela pertence, na verdade, a um ex-empresário do músico, com quem ele não sustenta mais relações profissionais, como é de conhecimento do mercado de entretenimento nacional em 2018", diz Passos.

"Esse ex-empresário entregou o imóvel como cortesia a Belo, na época dos fatos, como uma contrapartida da relação de agenciamento dos dois. Mas cabia ao titular do contrato se responsabilizar pelas despesas, não a Belo. Essa divisão de responsabilidades era, inclusive, parte do acordo profissional existente entre os dois", acrescenta o advogado em outro trecho.