Médicos que defendem tratamento precoce contra Covid-19 processam a Globo

A Associação Médicos Pela Vida, que divulgou em fevereiro deste ano um manifesto defendendo o tratamento precoce contra Covid-19, através de cloroquina e outros remédios sem eficácia comprovada pela ciência, está processando a Globo. A entidade quer direito de resposta no Fantástico para reafirmar suas crenças e um pagamento de R$ 10 mil pelo valor do processo por parte da emissora.

A associação não gostou de uma reportagem exibida pelo jornalístico em 28 de março deste ano. Nela, a Globo condenava o tratamento precoce. Na matéria, apresentada por Tadeu Schmidt e Poliana Abritta, evidências de que remédios como hidroxicloroquina não funcionam contra Covid-19 foram apresentadas para o público. A Associação Médicos Pela Vida em si não foi citada em momento algum na reportagem.

Naquela noite, o Fantástico marcou 21,9 pontos no Ibope da Grande São Paulo. A entidade argumenta que a Globo usou sua visibilidade e seu programa jornalístico de maior prestígio para depreciar o manifesto, que havia sido publicado em 28 de fevereiro nos principais jornais do país --fato que gerou grande polêmica na internet.

SAIA JUSTA

Tati Machado explica como casamento com homem preto mudou visão sobre racismo

CINTHIA TOLEDO

Jornalista da Globo quebra protocolo, aproveita para realizar sonho e tieta Junior

O processo corre na 29ª Vara Cível de São Paulo em caráter de urgência. A Associação Médicos Pela Vida já sofreu a primeira derrota: a juíza Daniela de Paula, responsável por cuidar do caso, negou a tutela antecipada para cumprimento imediato do pedido. Isso significa que a Justiça não vê qualquer tipo de urgência no caso.

A magistrada afirmou que não há pressa e provas suficientes de que a Globo não deu direito de resposta para os Médicos Pela Vida e que prefere julgar o caso no rito normal, em primeira instância.

O fato de não ter nenhuma citação nominal a esta associação foi observado pela juíza como algo determinante para a primeira negativa.

Na sentença, a juíza Daniela de Paula afirmou:

Não se verifica perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, que enseje a concessão da tutela pleiteada, especialmente pelo fato que entre a veiculação da reportagem em questão e a propositura da presente demanda decorreram quase dois meses. Portanto, diante de todo o exposto, indefiro a tutela de urgência requerida em sede de inicial.

Ainda não há uma previsão de quando a Justiça irá julgar definitivamente o pedido da Associação Médicos Pela Vida. No manifesto, os associados defendem a autonomia médica para receitar o que acharem melhor para seus pacientes e que o chamado "tratamento precoce" salva vidas tanto quanto as vacinas.

A Globo tem feito reportagens sistemáticas para conscientizar a população de que cloroquina e outros remédios não fazem efeito contra a doença. No último sábado (19) por exemplo, o Jornal Nacional exibiu uma longa reportagem que explicava a falta de eficácia das drogas defendidas por pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e seus apoiadores.