Autor processa Globo por plágio em Joia Rara, perde ação e leva esculacho de juiz

Autor de um livro sobre budismo, Alberto Rodrigues da Silva processou a Globo por suposto plágio de sua obra na novela Joia Rara (2013). O escritor foi derrotado na Justiça e ainda levou esculacho do juiz por ter insistido na ação por direitos autorais mesmo após a decisão sobre o caso aberto em 2018 e analisado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

De acordo com documentos obtidos pelo Notícias da TV, Silva escreveu o livro Sociedade dos Monges e alegou no processo que a Globo teria se apropriado das ideias do "projeto de imenso valor artístico e cultural", já que a novela teria os mesmos aspectos físicos e gráficos da obra literária.

Exibida entre 16 de setembro de 2013 e 4 de abril de 2014, Joia Rara foi protagonizada por Bruno Gagliasso, Bianca Bin e Mel Maia. O folhetim foi escrito por Duca Rachid e Thelma Guedes, ocupou a faixa das seis da Globo e foi vencedora de um Emmy Internacional em 2014.

DO ZERO

Detalhe em virada de Viola deixa Ana Maria intrigada com Mania de Você

GUGU, SIMPLES ASSIM

Domingo Record vai exibir doc de Gugu com revelações inéditas sobre apresentador

A trama seguia a história de amor de Franz (Gagliasso) e Amélia (Bianca), que dão vida à Pérola (Mel), que seria a reencarnação do monge budista Ananda, personagem interpretado por Nelson Xavier (1941-2017). A novela teve gravações no Nepal e abordava a filosofia do budismo em diversas maneiras.

A Globo contestou a ação e argumentou que jamais teve acesso ao livro citado e que as ideias sobre budismo não são protegidas por direito autoral, além do fato de que é impossível uma produção audiovisual ser igual física e graficamente a um livro.

"As poucas coincidências se referem a um tema e a uma situação já amplamente explorados nas artes, sobre os quais nenhum autor pode alegar exclusividade", cita a defesa da Globo nos autos do processo.

O autor perdeu a ação por prescrição do prazo em uma sentença de 2019, e seu advogado levou uma bronca do juiz Alexandre de Carvalho Mesquita ao argumentar que a Globo não teria sido intimada pela Justiça. O magistrado desmentiu a argumentação e também ameaçou o representante legal do autor da ação em um despacho publicado em 9 de maio daquele ano.

"De duas, uma: ou o patrono do autor não sabe contar os prazos processuais ou o mesmo está de má-fé, já que consta nos autos que a ré [Globo] foi intimada no dia 29 de abril de 2019", diz Mesquita no documento. "Desta forma, advirto o autor, na pessoa de seu patrono, de sua conduta, sob pena de denúncia à OAB [Ordem dos Advogados do Brasil] por infração disciplinar e apuração de capacidade técnica", completa.

Silva e Carmo continuaram "perturbando" o sistema judiciário até abril deste ano, quando o juiz arquivou o processo de vez e esculachou ambos em um novo despacho, este publicado em 12 de fevereiro. 

"Parece que o autor não entendeu o que aconteceu nestes autos. Assim, explica-se: este julgador acolheu a alegação de prescrição, julgando extinto o processo com o exame do mérito, sentença que foi confirmada pelo TJ-RJ. Desta forma, não há mais nada a fazer nestes autos", diz Mesquita no despacho.

O juiz também pediu o arquivamento definitivo do processo, mas aconselhou o réu e o advogado a fazerem uma petição no Ministério Público se quiserem. Segundo o site do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o caso foi arquivado oficialmente em 8 de abril.

Procurados pela reportagem, Alberto Rodrigues da Silva e seu advogado, Laercio do Carmo, disseram que não iam comentar o caso. A Globo também foi procurada, mas não respondeu até a publicação deste texto. Tradicionalmente, a emissora não comenta casos sub judice.