Em 1985, Sarney apoiou SBT em Brasília para acabar com monopólio da Globo

Em 1985, o SBT se envolveu em uma confusão com o governo federal e quase perdeu seu canal em Brasília (DF). Apesar de muita tensão e ameaças de Silvio Santos, o caso teve um fim surpreendente: além de não receber nenhuma punição, o canal recebeu o apoio do então presidente José Sarney, que afirmou ser contra o monopólio da Globo.

Em março daquele ano, dois dias depois da posse de Sarney, o então ministro das Comunicações, Antônio Carlos Magalhães (1927-2007), baixou uma portaria determinando o reexame de todas as concessões de radiodifusão realizadas a partir de outubro de 1984, quando o presidente ainda era João Figueiredo (1918-1999).

Notificado do caso, o Grupo Silvio Santos informou que continuava normalmente os preparativos para a instalação da emissora, incluindo a importação de diversos equipamentos, com investimentos de US$ 1,2 milhão.

O então diretor do Grupo Silvio Santos em Brasília, Flávio Cavalcanti Júnior, disse ao Jornal do Brasil de 22 de março de 1985 que estranhava o pedido do governo. "Nós somos um grupo empresarial que tem o segundo faturamento do país no setor de televisão. Para receber essa nova concessão, participamos de uma concorrência aberta pelo governo", declarou. "O que está feito, está feito, vamos aguardar o prazo de 60 dias que a comissão tem para examinar essas concessões", completou.

CÉST QUOI CE COPAIN?

Lula em Drag Race? Web surta com 'presidente' em versão francesa do reality

JEAN PEDRO

Ator que interpreta Davi em documentário é cantor e já fez filmes da Netflix

Em 11 de junho, o mesmo Jornal do Brasil informou que, se dependesse de ACM, Sarney assinaria na mesma semana um decreto cancelando as 140 concessões de rádio e televisão outorgadas entre 1º de outubro de 1984 e 15 de março de 1985.

"Com o cancelamento, o Ministério das Comunicações deverá realizar novas concorrências públicas para a instalação de emissoras. Um assessor do ministro observou, porém, que não haverá licitações para todas as concessões anuladas, porque algumas delas se situam em áreas de baixa rentabilidade econômica e outras estão superpostas com emissoras já existentes", informou a reportagem.

Magalhães considerou que houve um "festival de concessões utilizado como instrumento de ação política", de acordo com o texto publicado pelo JB.

SBT seria o único realmente afetado
De todas as 140 emissoras outorgadas, apenas uma já estava em fase de instalação. Era o canal 12 de Brasília, dado a Silvio Santos. O animador disse que, se o governo cancelasse sua concessão, entraria em uma nova concorrência. "Porque isso é um risco normal que todo empresário deve correr", ressaltou.

O próprio Silvio foi até o Palácio do Planalto para conversar pessoalmente com José Sarney. Perguntado sobre o que conversaram, respondeu: "Eu proibi todos os jornalistas da minha rede de fazerem críticas. Só quero que elogiem, porque eu acho que só os que trabalham podem acertar, e o elogio estimula".

Na época, o SBT tinha 25 canais, contra 52 da Globo. Com a suspensão de sua concessão, Silvio Santos disse que estava tendo um prejuízo de 200 milhões de cruzeiros mensais.

Alguns meses depois, em 30 de outubro de 1985, o Jornal do Brasil informou que o SBT continuaria com o canal de Brasília _o Grupo Bandeirantes também teve sua concessão mantida na cidade:

"O próprio ministro forneceu a informação após despacho com o presidente José Sarney, quando analisou a questão das 140 concessões de rádio e televisão, outorgadas pelo Governo passado e que se encontram suspensas, e a concessão de novas emissoras de televisão aos Estados da Bahia, Paraíba, Piauí e Distrito Federal".

Em 15 de julho de 1986, quando o SBT já estava no ar na capital, o JB informou os motivos da liberação. "Foi uma decisão política, baseada em critérios legais, para tentar acabar com o monopólio da Globo. Essa é a explicação do governo para a concessão do canal 12 de Brasília para o grupo Silvio Santos", enfatizou o texto.

"O próprio presidente José Sarney mostrou interesse em ajudar o grupo empresarial Silvio Santos, o único capaz de evitar o monopólio da Globo, explicou um assessor direto do chefe do governo. Acrescentou que, para o governo, não é bom ter um único grupo dominando o mercado, pois ele pode se tornar um perigoso instrumento de desestabilização política", completou a reportagem.

No entanto, apesar do sucesso da instalação do canal, um dos planos do SBT anunciados para a época nunca foi concretizado: Silvio Santos queria centralizar todo o jornalismo da rede na capital federal.

"A centralização do jornalismo em Brasília é uma decisão filosófica do empresário Silvio Santos. Ele, com sua percepção, reconheceu que qualquer rede de TV, para crescer, precisaria ter a base em Brasília, pois é aqui que se produzem os fatos políticos que influenciam a nação", disse Pedro Rogério, então diretor de comercialização do SBT.

THELL DE CASTROé jornalista, editor do site TV História e autor do livro Dicionário da Televisão Brasileira. Siga no Twitter: @thelldecastro