Menu
Pesquisar

Buscar

Facebook
X
Threads
BlueSky
Instagram
Youtube
TikTok

QUEM VAI PAGAR?

Ana Hickmann tenta se livrar de dívida de R$ 735 mil após falsificação de assinaturas

REPRODUÇÃO/INSTAGRAM

Ana Hickmann e Alexandre Correa estão abraçados e sorridentes

Ana Hickmann e Alexandre Correa: advogados da apresentadora tentam anular dívida de empresa

IVES FERRO e LI LACERDA

ives@noticiasdatv.com

Publicado em 10/7/2024 - 18h28

O Instituto de Criminalística (IC) apontou que Ana Hickmann teve assinaturas falsificadas em contratos de três instituições financeiras. Agora, a apresentadora tenta se isentar do pagamento das dívidas geradas pelos empréstimos bancários. Ela alega que não tinha conhecimento das transações e acusa o ex-marido, Alexandre Correa, de forjar as rubricas. Outro lado: Correa contesta o laudo do IC, diz que está "tranquilo" e aguarda a conclusão do inquérito policial.

Ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a defesa de Ana Hickmann apresentou embargos à execução da dívida de R$ 735 mil do banco Daycoval. Os advogados anexaram dez supostas falsificações de assinaturas aos documentos a que o Notícias da TV teve acesso. 

Os representantes de Ana Hickmann pedem, além da extinção da dívida, que o perito judicial analise novamente as rubricas indicadas nos papéis, para assim constatarem se houve ou não fraude nos empréstimos bancários citados.

Essa é mais uma tentativa para que a empresária se livre de parte da dívida, que teve sua execução suspensa em abril pela Justiça. A suspensão da execução, no entanto, não a isenta do débito. Já o Daycoval vai contra a decisão de abril e aponta que tanto Correa quanto Ana devem ser responsabilizados pelo pagamento.

Banco não isenta Ana de dívida

Em junho, o Daycoval afirmou que Alexandre Correa se mostrou como representante legal da Hickmann Serviços para a abertura de contas. Ele possuía um mandato estabelecido em contrato social --este documento dava plenos poderes aos sócios, sendo Correa um deles, para representarem isoladamente a empresa.

Apesar da comprovação de que Ana teve as assinaturas falsificadas, o Daycoval apontou que ambos devem arcar com as dívidas; afinal, dividiam sociedade nas empresas citadas como devedoras. Como sustentação do argumento, foi usado o depoimento de uma ex-funcionária da empresa, Bruna Petinelli, que exercia o cargo de diretora financeira.

Ela tinha cópias dos documentos e alegou que Alexandre Correa e Ana Hickmann tinham poder para assinarem contratos isoladamente. Bruna contou que, muitas vezes, Correa rubricava sem a necessidade da assinatura da então mulher. Segundo ela, o empresário recebia em mãos a maioria dos papéis, já que a apresentadora comparecia muito pouco à Hickmann Serviços.

Ana e Correa dão suas versões

Procurados pela reportagem, os advogados de Ana Hickmann dizem que "as informações sobre as dívidas estão sendo apuradas em sigilo pelo Deic (Departamento Estadual de Investigações Criminais)".

Já Bruno Ferullo, advogado de Alexandre Correa, contesta o laudo do IC. Leia abaixo a nota na íntegra, enviada pelo advogado ao Notícias da TV:

"Com relação ao último laudo grafotécnico apresentado pelo IC, é o seguinte: foram 12 documentos apresentados pela Ana Hickmann dizendo que todos eram falsos e não eram a assinatura dela. E, na conclusão, eles dizem que dez não são a assinatura dela e dois são.

Ou seja, Ana Hickmann diz que a assinatura dela nos 12 são falsas, só que dois vieram como sendo dela. E temos o primeiro laudo, apresentado pelo IC, dizendo que as assinaturas são inconclusivas.

Nós estamos tranquilos, aguardando a conclusão do inquérito policial para esclarecer o que for preciso. Estamos bem tranquilos que a verdade vai aparecer, porque confiamos muito na Justiça."


Mais lidas


Comentários

Política de comentários

Este espaço visa ampliar o debate sobre o assunto abordado na notícia, democrática e respeitosamente. Não são aceitos comentários anônimos nem que firam leis e princípios éticos e morais ou que promovam atividades ilícitas ou criminosas. Assim, comentários caluniosos, difamatórios, preconceituosos, ofensivos, agressivos, que usam palavras de baixo calão, incitam a violência, exprimam discurso de ódio ou contenham links são sumariamente deletados.