Virginia Fonseca gera tumulto e faz piada em depoimento à CPI das Bets

Virginia Fonseca deu seu depoimento à CPI das Bets nesta terça (13). A comissão a convocou como testemunha, não acusada. A influenciadora ainda teve o direito de ficar em silêncio sobre questões que pudessem incriminá-la. Ela gerou tumulto logo na entrada e, após um momento de descontração com um senador, fez piada com as investigações das casas de aposta.

A esposa de Zé Felipe iniciou o depoimento com uma apresentação aos políticos. "Tô um pouco nervosa pois é a primeira vez fazendo isso. Sou influencer, apresentadora, empresária, virei mãe, levei meus pais para morar comigo. Espero esclarecer todas as dúvidas aqui hoje. Tem coisas que a gente não pode falar na internet", afirmou Virginia.

Soraya Thronicke, relatora da CPI, pressionou a influenciadora mais de uma vez a ser clara em suas respostas. Ela tranquilizou Virginia sobre o depoimento. "Nossa intenção não é expor absolutamente ninguém. A gente conversou ontem que, dependendo, a gente pode suspender a transmissão ao vivo. Queremos aprimorar a legislação", disse a relatora.

BENÍCIO

Duda Guerra abre o jogo sobre término com filho de Huck: 'A gente não se fala mais'

HOMENAGEM

'Amor continua, mesmo na ausência': Ana Maria Braga lamenta perda de bebê de Tati

A apresentadora do SBT foi questionada se acreditava na veracidade dos jogos de aposta que divulgava, e se colocaria as filhas para jogarem quando elas completassem 18 anos. Virginia respondeu que é preciso ter responsabilidade, e que deixa claro o discurso de risco nas redes sociais.

A depoente fez piada após o senador Cleitinho (Republicanos-MG) pedir uma foto com ela e dizer que a filha era sua fã. "Você compra mais pré-treino meu, então", pediu ela. "Agora eu estou bem mais tranquila, estava nervosa", riu.

Contrato com Bets

Virginia Fonseca explicou que nunca lucrou com o chamado "cachê da desgraça alheia", divulgado em uma reportagem da revista Piauí. O veículo apontou que influenciadores faziam contratos que previam ganhos extras com base na perda de dinheiro dos seguidores na plataforma.

"Quando posto, eu sempre deixo muito claro que é um jogo, que pode ganhar e perder, que menores de 18 anos não podem, coloco sempre as imagens exigidas pelo Conar. Sempre deixei isso claro. Nunca falei para entrar, que a pessoa vai fazer o dinheiro da vida dela", se defendeu ela.

"O que aconteceu foi o seguinte: fechei meu contrato com a Esportes da Sorte e esse valor que eles pagavam, se eu dobrasse o lucro deles, eu recebia. Nunca teve isso de perda dos seguidores. Esse valor nunca foi atingido, nunca ganhei nada. Se eu dobrasse o lucro, eu recebia 30% a mais da empresa. Não cheguei a isso. Isso era um contrato padrão", contou Virginia.

Soraya Thronicke fez novos apontamentos para a influenciadora e pediu que ela fornecesse contratos mais claros para a análise da CPI. Confira abaixo as questões feitas pela relatora e as respostas de Virginia:

Soraya: Se o produto é bom, o seu marido não jogaria?

Virginia: Meu marido tem conta. Mas, quando vou postar, eles jogam comigo. Não faz sentido ele jogar no celular dele. Não sei se minha mãe, lá no quarto dela, ela joga. Não sei se ela tem conta. Não sei o que ela faz no quarto dela.

Soraya: A senhora jogou na conta que a senhora mostra nos vídeos?

Virgina: Não. É uma conta que eles mandam senha. É uma conta feita para eu jogar. Não é uma conta fake.

Soraya: A senhora ainda é contratada por alguma casa de aposta? Por que não posta mais?

Virginia: Não posto no feed. Posto uma vez por semana apenas. O contrato é esse. [Posto] em stories.

Soraya: O que a senhora pensa sobre o crescimento absurdo da jogatina no país? Você já recebeu informações de seguidores seus pedindo socorro, que estavam viciados?

Virginia: Eu acredito que o crescimento sempre existiu. Os jogos sempre existiram. Todos os influenciadores que eu sigo e acompanho deixam muito claro essas normas. Teve uma vez que eu soube de vício, mas a pessoa não seguiu com processo.