Natuza Nery rebate repórter da Globo por fala sobre o STF: 'É perigosa essa discussão'

A apresentadora Natuza Nery e o repórter Pedro Figueiredo protagonizaram um climão ao vivo  no Central das Eleições, da GloboNews, neste sábado (3). O jornalista tentou equiparar a crise no STF (Supremo Tribunal Federal) com os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 e levou uma invertida da colega de programa: "É arriscada essa discussão, é perigosa!".

A atração do canal de notícias em preparação para o pleito de domingo (4) debateu diversos temas, mas a temperatura esquentou quando a crise instalada no STF entrou na pauta.

Na discussão, Figueiredo tentava argumentar que o desgaste entre os ministros tem enfraquecido a democracia brasileira como um todo. Natuza rapidamente interrompeu o colega.

PROBLEMAS DE AGENDA

A sina se repete: Record cancela primeiro debate entre Lula e Flávio Bolsonaro

MARCHA PELA DEMOCRACIA

DiaTV monta estúdio na Avenida Paulista para transmitir ato pró-Lula no domingo

"Por que a democracia brasileira está mais frágil?", ela questionou, séria. "Não, por exemplo, quando um ministro do Supremo [Tribunal Federal] dá uma decisão sobre outro ministro, você vai desrespeitando regras institucionais democráticas, que funcionavam, e você vai fragilizando a instituição Supremo", respondeu o repórter.

Ela, porém, não recuou diante da explicação de Figueiredo e fez questão de rebatê-lo para todo o público da GloboNews. "São duas coisas, Pedro. A gente passou por uma tentativa de golpe de Estado. Quando a gente fala de enfraquecimento da democracia, nosso raciocínio vai direto para cassação de liberdades individuais, um obscurantismo e tal. Isso é uma coisa", cravou.

E a apresentadora não parou por aí. "O Supremo não é presidente da República. O Supremo passa por uma crise institucional terrível, inédita, e precisa dar uma resposta urgente pro que fez", ela concedeu ao colega.

"Mas, se eu acreditar que isso é uma fragilidade da democracia a ponto de o Brasil ser menos democrático por causa disso, eu dou de bandeja o discurso para quem de fato quer enfraquecer a democracia", ressaltou Natuza.

"Porque quem vai querer dar um golpe, ou quem vai querer de fato fragilizar a democracia, vai dizer exatamente isso: 'Eu estou fazendo isso não porque eu sou antidemocrático, é porque o Supremo Tribunal já solavancou a democracia primeiro. É arriscado essa discussão, é perigosa!", ela alertou.