Justiça acata defesa da Globo e rejeita liminar no caso Ana Paula x Casagrande

A Justiça rejeitou o pedido de direito de resposta feito por Ana Paula Henkel contra a Globo. Em decisão assinada neste domingo (16), o juiz Christopher Alexander Roisin, da 14ª Vara Cível de São Paulo, entendeu que a emissora já havia dado espaço para a ex-jogadora de vôlei se defender das críticas feitas no blog De Peito Aberto, do comentarista Walter Casagrande Jr., no site GE.

O Notícias da TV teve acesso ao documento com a decisão sobre a liminar. "Considerando que houve a publicação aparentemente em local do sítio eletrônico de maior visibilidade (notícias e não blogs), é caso de indeferir-se o pedido de urgência, relegando o tema para o sentenciamento do processo, na medida da necessidade de contraditório sobre a efetiva publicação da resposta e sua suficiência", escreveu o magistrado.

ADRIANA ARAÚJO

Âncora de telejornal revela momento de virada da carreira: 'Tremi, chorei'

NOS EUA

CNN mostra homem pegando fogo ao vivo em protesto durante julgamento de Trump

As críticas de Casagrande começaram em 21 de fevereiro no blog. No artigo, cujo título é "Do Esporte para esportistas", o comentarista da Globo diz que Ana Paula é a "defensora dos violentos, dos antidemocráticos, das armas e de tudo que é ruim em nossa sociedade".

Ana Paula rebateu os comentários no Twitter e acionou os advogados em uma tentativa de conseguir direito de resposta na plataforma do Grupo Globo. Em 13 de março, o GE publicou um texto com o título "Ana Paula escreve carta ao GE para comentar texto de Casagrande" e concedeu espaço para a defesa.

Os advogados de Ana Paula, no entanto, queriam que a Globo divulgasse nas redes sociais o link para essa carta, aumentando a visibilidade da resposta. Por isso, foram à Justiça com o pedido de liminar. Depois de a emissora apresentar a defesa, a solicitação da ex-jogadora foi negada pela 14ª Vara Cível.

"Em sede de antecipação de tutela [liminar], indefiro o pedido, até o contraditório sobre a contestação apresentada que revela a publicação da resposta, restando como questão processual se o destaque dado a ela foi o mesmo da notícia inicial", determinou o juiz.

Ou seja, a disputa ainda não acabou. Após a decisão sobre a liminar de urgência, o caso sobre o direito de resposta será julgado juntamente com o pedido de uma ação de indenização de R$ 10 mil por danos morais, que também foi feito por Ana Paula contra a Globo. Ainda não há uma previsão para quando esse julgamento vai acontecer.

Casagrande x Ana Paula

Os dois ex-atletas passaram a trocar farpas publicamente em fevereiro. Ana Paula, que é comentarista no programa Pingos nos Is, da Jovem Pan, opinou sobre a detenção do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ) e apontou o "absurdo de uma prisão que atropelou a imunidade parlamentar".

Por causa dessa observação, Casagrande usou o blog dele para criticar o posicionamento da ex-jogadora de vôlei. Os dois passaram a bater boca nas redes sociais, com ela sugerindo que o funcionário da Globo "arrumasse o quarto" antes de "consertar o mundo". 

"Esse último ataque do Casagrande extrapolou a liberdade de expressão. Ele entrou no campo das ofensas, da injúria, da calúnia e da difamação. E, agora, minha conversa com ele vai sair das redes sociais e vai ser no judiciário", comentou ela na Jovem Pan, ainda em fevereiro de 2020.

No início de março, em entrevista ao canal de YouTube de Marco Antonio Villa, Casagrande voltou a criticar Ana Paula: "Ela é mentirosa, cara. Ela espalha fake news, distorce informações pra população, faz um desserviço. Ela trabalha o raciocínio das pessoas em relação à Covid-19, à pandemia, da gravidade do que estamos passando. Ela tenta mudar a realidade pra enganar as pessoas, isso é muito feio".